Cenzura ustawy Duplomb: „Francja nie szanuje rolników” – ubolewa FNSEA

W czwartek 7 sierpnia Rada Konstytucyjna odrzuciła najbardziej emblematyczny środek ustawy Duplomb , przyjętej przez Zgromadzenie Narodowe 8 lipca: acetamipryd nie zostanie ponownie wprowadzony we Francji.

Mędrcy uznali, że ponowne wprowadzenie tego neonikotynoidu jest sprzeczne z kartą ochrony środowiska i zwrócili uwagę na fakt, że nie jest ono ograniczone czasowo ani do konkretnego sektora, a ponadto dotyczy oprysków, co wiąże się z dużym ryzykiem rozproszenia substancji.

Niezrozumiała decyzja Francka Sandera, prezesa Generalnej Konfederacji Plantatorów Buraka i wiceprezesa FNSEA . „Francja zdecydowała się na podzlecanie rolnictwa i brak szacunku dla rolników. Takie odczucia podzielają wszystkie sektory objęte tym zakazem” – powiedział w RMC w piątek, 8 sierpnia.

Dla niego zakaz stosowania acetamiprydu będzie miał jeszcze bardziej negatywny wpływ. „Zdecydowaliśmy się na outsourcing produkcji żywności do innych krajów, takich jak Brazylia, Indie, Tajlandia [...] Będziemy importować produkty spożywcze, które trafią na nasze talerze i będą zawierać cząsteczki fitosanitarne zakazane w Unii Europejskiej od 30 lat”.

Ponadto zapewnia, że gdyby acetamipryd został dopuszczony do obrotu, „nie byłoby żadnego zagrożenia dla zdrowia” ani dla bioróżnorodności. Podkreśla: „Powtarzam: francuski konsument nigdy nie zetknąłby się z acetamiprydem”.

Z drugiej strony potępia „wielką kampanię dezinformacyjną” i wskazuje, że acetamipryd jest obecny w „100 produktach dostępnych bez recepty”, takich jak „środki przeciw pchłom i muchom”.

Francka Sandera szczególnie martwi fakt, że „nie ma znanej alternatywy dla acetamiprydu”, pomimo szeroko zakrojonych badań prowadzonych w ciągu ostatnich 15 lat. Tymczasem, jego zdaniem, „francuskie rolnictwo jest najbezpieczniejsze na świecie”.